Le rapport pour 2026 trace les orientations et les prévisions pour l’année à venir. Nous ne l’avons pas trouvé satisfaisant, à vous de vous faire votre opinion. Voici un extrait de nos notes.
Vous pouvez consulter/télécharger l’intégralité du document ci-dessous
De manière générale, ce ROB n’est pas satisfaisant. Il ne donne pas avec précision les informations nécessaires, présente une image biaisée de la réalité, ne souligne pas les problèmes structurels (augmentation de 12% cette année des frais « classiques »), et de fait ne peut pas chercher de solution à des problèmes qu’il occulte. C’est un document de propagande plus qu’un document financier.
Slide 22 : il est indiqué que l’évolution des dépenses réelles de fonctionnement est de +2 % en 2026. Mais cette comparaison brute intègre notamment la disparition du DILICO en 2026 et la baisse des pénalités SRU. À périmètre comparable, nous calculons une hausse supérieure à 4,2 %, soit plus du double.
Globalement, ce document est flou. On a par exemple une répartition des effectifs par catégorie… mais pas des rémunérations (en clair, on peut se demander s’il n’y a pas beaucoup de hauts salaires à la mairie, au détriment de postes moins bien payés, qui sont des postes de terrain… et ceux qui sont le plus utiles aux Biotois). Les investissements ne sont pas assez détaillés (slide 31 on parle de 7 millions, mais on ne détaille que pour 3 millions de projets. Où sont les 4 autres?)
Slide 33 : sur l’état financier de la commune. On comprend qu’on a un excédent de fonctionnement de 1,5M, et qu’on a remboursé (en année de campagne électorale) 4 millions de dette. L’effet d’annonce est beau, mais cela signifie une épargne nette (c’est une définition technique) négative de 2,5 millions (ce sont les chiffres du ROB, ceux du budget primitif, c’est à dire prévisionnel, pour 2026 nous font calculer une épargne de – 2,2 millions). C’est très dangereux pour la commune, et un mauvais signe pour les tiers (banques, collectivités).
L’épargne nette rapportée aux recettes de fonctionnement constitue un indicateur important de la capacité d’une commune à financer ses investissements après remboursement de sa dette. À Biot, ce ratio est négatif : –10,26 % en 2025 et –11,05 % prévu en 2026. À titre de comparaison, Mougins affiche 22 %
Les Biotoises et les Biotois qui liront ce document se feront un avis sur la « qualité » de la gestion de la commune — une gestion dont ils supportent, in fine, les conséquences financières.
Laisser un commentaire